当今中国，许多现象，从表面上看，是这样那样的因素障碍了改革，比如教育、科技、卫生、公共设施、环境、交通、公安等，但真正深入到现象的本质内部，发现其背后有一种强大的力量在阻碍和遏制其进步。这就是“部门利益”。
许多部门，甚至将这种利益借法律法规之名来实施和保护。换言之，各部门在出台相关的法律法规之前，首先考虑的不是国家和公民利益，而是如何最大化地实现本部门利益。
法律是不应带有部门特色的，是用来规范社会行为的一些基本准则。然而，由于延续了计划经济下条块分割、各自管理某个领域的体制，我国的各项法律一般都由主管部门拟定，谁拥有草案起草权，谁就拥有话语权，就可以把法律作为一种资源，一种能带来部门利益的资源。正如钟启权所言:有利则争，无利则推，不利则阻，他利则拖，分利则顶，结果导致一些改革发展迫切需要、人民群众呼声强烈的立法难于出台，而一些主要体现部门利益的法规草案又能赶着起草实审。
现在的问题是，立法权力为什么能被部门利益左右？部门利益为什么能法制化？在我看来，应该注重“立法准备”环节的立法与实践。被称为“中国立法学之父”的周旺生在所著的《立法论》一书中指出，立法准备一般是指在正式提出决策之前所进行的有关的立法活动。它大致包括立法预测、立法规划，确定... <共1616字>
美国政府启动有史以来规模最大金融救援计划。“房利美和房地美的规模是如此之庞大，它们与金融系统的关系又如此之紧密和错综复杂，以致于其中任何一家一旦失败，都将导致美国以及全球金融市场的大骚动和混乱。”美国财长保尔森表示。
9月7日，美国政府对外宣布，从即日起接管陷入困境的美国两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美。
对于美国政府大手笔救人救己。市场人士分析，“政府出面接管，那么投资人手中的“两房”股票可能变得一文不值，而受到更多保护的可能是持有两房公司债的债权人。”事实上，市场受此消息提前反应，房利美和房地美的股价5日遭遇暴跌，跌幅分别达到32%和27%。
目前，美国12万亿美元的住房抵押贷款中，有42%来自这两家机构。“两房”是美国政府支持的两家从事住房抵押贷款融资的机构，被认为是“大到不能倒”的企业。受美国房地产市场泡沫破裂冲击，房利美和房地美目前陷入全面危机。在过去一年，两大机构的损失已超过140亿美元。美国财政部长保尔森表示，房利美和房地美的问题使金融市场面临系统性风险，接管这两大机构是当前保护市场和纳税人的“最佳手段”。
怎么才可以靠效率提高来支撑经济增长？这个问题对我们的现实意义很大。关在屋里想当然也是一种办法；但更巧的办法是看一看人家为什么能够做到。 在19世纪风雨飘摇的那些西方国家，为什么到了19世纪末期进入了新的经济增长模式，好像又恢复了一些生机与活力，以至于整个20世纪都度过来了，腐而不朽、垂而不死，在某些方面还表现出一定的活力。这是怎么回事？所有的研究经济增长的文献，分析经济增长的源泉大致上有三个： 第一个就是库兹涅茨所说的基于科学技术的广泛应用。 有很多书，研究在现代经济增长中基于科学的技术的广泛应用是怎么发生的。一个是科学和技术本身的进展。研究这个问题时他们都共同指出一条，就是叫做有利于科学或者学术繁荣和技术创新的激励机制的制度化，在19世纪中期这个制度化就大致上完成了。 科学这个东西是有很强的外部性的，能为全社会造福，怎么来奖励它呢？不是靠利用商业利益，因为用商业利益是说不清楚的。我记得上世纪80年代中期我去中科院调研的时候，数学所杨乐所长就问我一个问题，说你们什么都要为经济建设服务，但数论呢，你说不清楚怎么直接为经济建设服务。所以对于科学家来说，他的动力是人类的一种求知的欲望，对他的激励最重要的是看谁最先提出了这个定理，发现了这个规律。那么怎么来做呢？办法就是同行评议了，这个激励科学进展的竞技规则就叫做学术规范，学... <共1966字>
2003年12月9日，本人在“也谈外汇储备的多少与是非”拙文中提醒社会，“一个家庭需要存放一点零花钱，以备不时之需；一个企业需要存放一点现金，以备不时之需；一个国家需要储备一点外汇，以备不时之需。外汇储备就是国家的零花钱。零花钱（外汇储备）太多，既造成资源的浪费，同时也是抢匪（国际游资）攻击的首选目标，所以零花钱（外汇储备）太多有害无益。”不幸而被言中。美国政府充当了小偷和抢匪双重角色。说它是小偷是因为美国政府通过滥发钞票（“次级贷款”）演变成的“次贷危机”，我们的外汇储备在悄无声息中就贬值了；说它是抢匪是因为美国政府制造的“次贷危机”，我们完全失去抵抗，毫无办法。现在写作“再谈外汇储备的多少与是非”，是因为我们国家正在想办法抛售美元，降低外汇储备。这是双重的失误。所以，本人在前天“论‘普世价值’、‘次贷危机’与‘普世浩劫’”一文中建议，“认真地向美国政府学习，实行铁腕金融政策，美国政府是‘许出不许进’，中国应该敞开大门，不管是‘热钱’还是‘冷钱’，10... <共2439字>
中国经济当前面临的问题，是由一系列国际和国内因素造成的。就国际而论，全球经济危机当推首因；眼下，全球股票市场已经崩盘，许多人将此归咎于美国的衰退。不错，这确实是原因之一，但更重要的是全球银行资本损失引起的流动性萎缩。现在，全球金融市场已经如此庞大，其变化足以影响到实体经济。就国内而言，央行有责，当央行在低通货膨胀时期放出了太多货币，这些货币进入资产市场并导致通货膨胀，但央行不接受它们的政策带来的通货膨胀后果，继续宽松的货币政策；强劲的资产市场引起强劲的需求增长和超长的通货膨胀，当央行为了对付通胀而紧缩货币，资产价格就会下跌；而由于资产紧缩引发需求疲软，央行不愿减少货币供给以控制通胀，从而它们过去放出的货币将变成通货膨胀；最终，昨日的资产膨胀变成了今天的CPI通胀也是事实。而这一切的促动因素却在于外汇增长过快基数过大、储蓄过剩造成国际收支顺差---这才是根源所在。正因为外汇规模过于庞大，它给国内经济带来货币供应增长过快、流动性过剩等问题，进而造成潜在通货膨胀压力。关于这个问题，从表象来看仿佛是两个问题，但只要我们仔细的予以分析，我们不难发现，问题的核心却只有一个，回答这个问题需要从外汇增长过快基数过大的根本原因来加以着手，我们知道外汇增长过快基数过大的原因在于中国的产业结构问题---出口导向，到目前为至中国的发展还是过于集中在投资和出口领域。内需... <共1596字>
执而不行，行而不力，这是让所有管理者倍感头疼的问题。在我看来，想要执行有力，就必须重视抓过程，因为执行本身就是个过程。这是关键。不抓过程本身，又怎么能使执行有力呢？但过程本身的复杂性又让经理人在抓过程中无所适从。其实，只要抓好过程中的关键要素，执行力的问题也就刃而解。
抓好带有倾向性的小事
这里的抓“小”是指抓带有倾向性的小事。实际上，抓带有倾向性的“小事”往往就是抓关键环节，是抓理的大事。从我自身的实践来看，从根本上提高执行力，靠的恰恰不是那些惊天动地的“大事”，而是那些带有倾向性的“小事”。只有“小事”才最具有普遍意义，才可以从思想上加以引导和启迪，从制度上加以维持和固化。
作为公司管理者，我就是通过抓这样的“小事”，在执行力上得到了最大化的效果。曾经有一位经理在司的一个房地产项目的空地上盖起了一间彩板房，准备对外出租创，一年的租金至少有6万。这一举措虽然没有遭到客户的抵触和投诉，但在一定程度上影响了小区的整体形象，与公司理念发生冲突。虽然这件事情对客户影响不大，但我还是找该经理谈话沟通，告诉他这件事情的实质危害和隐患，并让他拆除了刚刚建成的彩板房，对他进... <共1976字>
2005年，中国企业海外并购的大戏轮番上演。
联想完成了对IBM全球PC业务的收购，中石油并购哈萨克斯坦PK石油公司在低调中顺利得手，阿里巴巴“吃掉”雅虎成为中国互联网最大并购案，南汽并购英国MG罗孚汽车。不无遗憾的是，海尔并购美泰克、中海油并购优尼科功败垂成。
对于中国企业的海外并购，我们习惯于从“外”部揣度、评判，我们怀疑这是不是一场带有青春期冲动的“大跃进”？我们也有理由担心这种“蛇吞象”游戏真的会“大赌才能大赢”？毕竟，中国企业现在还谈不上很强大，离成熟也差得很远。
但同时我们也非常想知道：这些经历海外并购的企业又是怎么想的？为什么要全球化，不全球化不行吗？又凭什么进行全球化？为何非要采用并购这种成本巨大、风险巨高的方式？
——“联想全球化的理由非常简单，就是要活下去。”
——“有不少人说南汽吃了豹子胆，收购MG罗孚汽车，能玩好吗？但是，我可以告诉大家，我们的玩法不一样。”
——&ldq... <共761字>
作者：张羿
万科自始至终都是一个中国式管理的超越者。在借鉴西方人本主义的基础上，万科建立了也许是目前中国最优秀的文化管理模式。然而，对于想打造世界一流企业的万科来说，在迈入“第三个10年”之际，并没有太多的底气可言。王石曾经毫不掩饰自己的悲观情绪。他认为从文化背景来看，儒家文化已经决定了中国人的性格，包括他本人，是不适合搞全球大企业的。 王石的这种认识在中国企业家中是相当可贵的。正是这种对儒家文化的悲观，才使万科具备了在今后的发展过程中缔造世界级伟大企业的可能。那么，万科与伟大企业之间到底还有多远的距离呢？我认为，这个距离既近切又遥远。从某种角度来看，万科与伟大之间只有一层窗户纸，但捅破这层窗户纸也许可以在一夕之间完成，也许会遥遥无期。 尽管万科的目标是超越个人英雄主义，但在现阶段，王石依然是万科的英雄。作为中国极为稀缺的企业家类型，王石在万科的地位是无法取代的。没有王石就没有万科，而万科之所以还不能离开王石，是因为王石本人还没有找到缔造常青企业的根本之道。 王石明确提出万科要尝试走新路... <共3480字>
作者：牛文文
一边是金融企业赶着去“抄华尔街的底”，另一边到年底可能就有一大批制造企业陷入困境，“被华尔街的抄底”
转自:中国企业家