本论文已在学术期刊【大学学报】发表

        在位于瑞士-法国边界的大型强子对撞机启动后，科学家将进行大规模亚原子粒子对撞实验。如果对撞成功，科学家极有可能揭开“大爆炸”瞬间之后发生了什么。物理学家认为，宇宙就是发生于137亿年前的“大爆炸”创造的。但还有一些科学家确定了新的研究目标：“大爆炸”之前发生了什么？

　　多种理论大碰撞

　　虽然启动没多久便遭受暂时性挫折，但大型强子对撞机可能最终帮助我们找到答案。有意思的是，即便了解“大爆炸”之后的宇宙状况，其它一些问题仍会在很多人的脑海中挥之不去，例如“大爆炸”之前发生了什么，这个所谓的“之前”是否真的存在等等。对于“大爆炸”之前的可能状况，物理学家和宇宙学家在各种猜测身上大下赌注。就在他们冥思苦想之际，一个迷你型科学行当突然出现。

　　9月初，这一领域的一些顶级人物在哥伦比亚大学“集结”，共同就这些问题展开讨论。北卡罗莱纳州大学教堂山分校宇宙学家劳拉·梅尔西尼-霍顿(Laura Mersini-Houghto... <共3663字>

                                                                                  :$n... <共1443字>

        孪生兄弟俩各乘一艘飞船，从地球上A处沿相反方向出发，出发时时钟对准，两艘飞船相同、且按照设定好的相同的飞行程序运行。相对A处两飞船的速度和距离始终是对称的（如同一艘是另一艘的镜像），当两飞船返回A处，这时两兄弟看对方：哪一个变老了哪个年轻？

（不要谈地球参照系，不关地球的事。）

‖」img height="639" width="577" alt="" src="/upload/blog/Aimg/... <共1630字>

                                      出 师 表（学术版）                                             :$nb... <共4330字>

       作为学问社区成员，我们都希望学问社区发展得更快更好，有更多“牛人”在这里开博客。就如何快速发展学问社区已经有一些讨论，在此，我想向大家建议：  到各学术论坛（如小木虫、零点花园等）、博客网站（如科学网、国科社区等）通过发贴或评论留言等方式，介绍、宣传学问社区，使更多人了解、加入学问社区。

                                 学术争论：科学发展的必由之路

        我不用“讨论”，是因为“讨论”的力度不够，讨论适用于中量级以下的问题的交流；也不用“辩论”，是因为“辩论”的语言技巧性很强，用在学术上显得浅薄浮夸。对，一定是“争论”，是不同的或对立的思想的交锋，是刀光剑影、招招见血的斗争，谁都不留情面，这里没有人情世故、没有权威、没有胆怯、没有顾忌，只有你对问题的真实观点，裁判权掌握在客观事实甚或科学史的手中。

       自... <共1730字>

       虽然我在学问社区写博客，但是，并没有看很多其他博文，这几天多浏览一下，感觉学问社区的博文可读性很强，以前了解不多，现在看来至少在学术方面我认为较科学网博文好得多，更不用说其他博客网站了。

         个人认为，学问社区可以做一点儿改动：

          首先，重中之重是把重点放在博客上，这是根本，博客发展起来其他问题就迎刃而解了。另外：

         1、博客首页参照一下科学网博客，增加些其他栏目，这样更容易积聚人气；

         2、博文标题后列出作者名以提高关注度；

       :... <共926字>

                              一个极少被提起却困扰很多人的问题：转向

        转向也叫掉向、调向（可能还有其他叫法）。

        没有过转向经验的人恐怕很难理解这是怎么回事，如果你没有这个问题，那么恭喜你！起码你少了一个可能极其困扰却无药可治的问题。

        早想写点儿关于转向的内容，可是发现要写的时候却很难落笔，因为，如果是给没有这种感觉、不受这个问题困扰的人看，他（她）一定是不明白的，就像给一个从来没晕过车的人讲晕车是怎么回事一样（这个比喻不一定恰当，转向远... <共1813字>